Paccas ulkoilukinnas

Yhteistyössä: Paccas Oy

Käsine ei ole vain yksinkertainen pussi joka puetaan käsien suojaksi. Jos maallikko saisi tietää kuinka monta vaihetta laadukkaan käsineen valmistaminen vaatii, voisi moni yllättyä. Villa lapasen valmistamisen monet osaavat. Hyvän nahka rukkasen valmistus vaatiikin jo enemmän tieto-taitoa.

Hyvää käsinettä etsiessä pitäisi ensin pohtia kaikki ne osa-alueet joita miellyttävä käyttökokemus vaatii. Olen listannut muutaman seikan jotka ainakin pitäisi syynätä käsineitä valitessa:

-istuu hyvin, jotta sen kanssa toimiminen olisi vaivatonta
-suojaa olosuhteilta, ts. kylmyydeltä ja kosteudelta
-suojaa kättä mekaanisilta rasitteilta työkaluja, sauvoja ym. käytettäessä
-kestää kulutusta ja käyttöä
-kuivuu helposti/lämmittää kosteanakin retkeily oloissa
-näyttää hyvältä käyttäjän silmälle
-valmistuksessa ja materiaalivalinnoissa on otettu huomioon ympäristön suojelu
-alkuperä, ts. missä se on valmistettu
-hinta/laatu suhde

Kerron nyt kuinka Paccas Oy.n miesten ulkoilukinnas vastaa edellämainittuihin kriteereihin.

Todella kaunis käsine. 

ISTUVUUDESTA:

Kun syksyllä avasin postin tuoman paketin, nousi heti hymy totisen miehen kasvoille. "Vau miten upeat hanskat" tuumasin. Kiskaisin uudet rukkaset käteeni ja totesin koon osuneen kohdilleen. Rukkanen istui käteeni hyvin ja sormilla oli juuri sopivasti tilaa ajatellen käyttöä kovemmassa pakkasessa. Vaikka käsineessä tuntui olevan mukavasti tilaa, se ei ollut liian suuri. Liian suuren käsineen kanssa puuhailu voi olla ärsyttävää. Tämä istui hyvin. Varmasti siitä syystä että elastisen ranteen kiristyksen ja peukalon hangan väli oli juuri oikean mittainen. Rukkanen istui hyvin heilumatta, pyörimättä ja hölskymättä koska sen "kappaleissa" oli hyvät mitat.

Pehmennyt ja muotoutunut kinnas.
Alkuun rukkanen oli vähän "tumput suorassa" mallinen. Kyseessä ei ole mikään ohut ja ihonmyötäinen käsine, joten sen muotoutuminen vei hetken aikaa. Mutta jo muutaman käyttökerran jälkeen käsine pehmeni ja muotoutui käteeni sen verran, että se ei enää sojota suorana. Nahka materiaalina mahdollistaa lyhyen käytön jälkeen täydellisen istuvuuden.


SUOJAA OLOSUHTEILTA:

Käsineen tärkeimpiä tehtäviä on suojata kättä vallitsevilta olosuhteilta. Talvella ulkoillessa jokainen suojaa kätensä purevalta pakkaselta. Mutta myös keväisin ja syksyisin saattaa keli olla jäätävän kylmä. Kun syksyisellä metsäretkellä alkaa taivaalta sadella räntää, on mukava suojata kädet kosteudelta ja kylmyydeltä. Samoin kevään viilet päivät jolloin tuuli puhaltaa navakasti saa sormet kohmettumaan nopeasti.

Paccas rukkanen pitää sormet lämpöisenä paukkuvassakin pakkasessa. Kuluneen talven aikana olen saanut käyttää näitä käsineitä jopa -37 asteen pakkasessa. Koekäyttö osoitti, ettei sormillani ollut hätää edes ennätys pakkasissa. Kuulostaa ehkä uskomattomalta, mutta sormeni eivät olleet pelkästään OK, vaan ne olivat jopa lämpöiset. Olen harrastanut talviretkeilyä ja kiipeilyä vuosikausia jopa todella kylmissä olosuhteissa. Olen yrittänyt suojata käsiäni monenlaisilla käsineillä ja käsine yhdistelmillä, mutta Paccas ulkoilukinnas on eittämättä lämpöisin koskaan käyttämäni käsine!

Pakkas lukemat melkein -40,
mutta Paccas lukemat reilusti plussalla!
Pintamateriaalina nahka ja sen sisällä merinovillasta käherretty huokoinen, paksu ja pehmeä vuorikangas on yliveto yhdistelmä. Tietojeni mukaan tämä käsine on täysin ainutlaatuinen. Monissakin käsineissä on vuorena kiharaista kuohkeaa polyesteriä, joka näyttää samalta kuin näiden käsineiden vuori. Mutta näissä on vuori tehty aidosta merinovillasta. En ole vielä löytänyt toista käsinettä jossa olisi vastaavanlainen vuori. Siksi ainutlaatuinen ja lämpöisin käsine mitä löytyy.

Kuohkea merinovilla on TODELLA lämmin ja miellyttävä.
Jos löydät jostakin käsineen jonka sisällä on samanlaista kuohkeaa merinovillaa, ole ystävällinen ja kerro minulle siitä. Haluaisin kokeilla niitäkin. Luulenpa vaan, että tämä on todellakin ainoa lajissaan.

Pinta hylkii vettä niin hyvin, että räntäsade tai tihkusade ei aiheuta minkäänlaista ongelmaa. Ajattelin että vedenhylkivyys heikkenisi ajanmittaan, mutta ainakaan vielä käyttöni ja kulutukseni ei ole heikentänyt tätä ominaisuutta. Ja jos kinnas jossakinvaiheessa alkaa "imaista" vettä, nahan voi rasvata uudelleen vettähylkiväksi.


SUOJAA ULKOISILTA RASITTEILTA:

Käsineen pitää myös suojata kättä ulkoisilta rasitteilta, esim. hankaamiselta ja kolhuilta. Jos käsineen käyttö esimerkiksi hiihtäessä tms. puuhassa aiheuttaa käsiin hiertymiä, ei kyseinen käsine ansaitse kehuja. Monet retkeilijät ovat talvivaelluksilla saaneet jonkin asteisia hiertymiä kämmeniinsä, erityisesti peukalon hankaan, sillä hiihtäessä käsine painaa juuri kyseisessä kohdassa melkoisen kovalla paineella. Jos käsineessä on sauma, mytty tai ryppy sillä kohdalla, on usean tunnin sauvojen heiluttelusta seurauksena usein aristava kohta tai jopa selvä hiertymä.

Taitavsti ja siististi ommeltu tupla sauma on kestävä eikä se hierrä.
Ulkoilukintaan pehmeä vuori ja taitavasti toteutetut saumat eivät aiheuta ongelmia. Olen haastanut syksyn ja talven aikana rukkaseni monenlaisiin puuhiin. Laskettelua, hiihtelyä, sauvakävelyä, polttopuiden pilkkomista jne. Tälläkin osa-alueella olen todella tyytyväinen rukkasiini. Mainittakoon vielä, että näillä saa hyvän ja tukevan otteen kaikista pinnoista. Villalapasilla ei kannata kirvestä heilutella, eikä fleece sormikkaillakaan saa hyvää otetta, ellei niissä ole jotakin tartuntaa parantavaa lisuketta kämmenessä.

Pakkanen, hirsilaavu ja kasa polttopuita. Jes!

KESTÄÄ KÄYTTÖÄ:

En ole millään lailla yrittänyt "säästellä" kintaitani. Jos reissuilla joutuu koko ajan murehtimaan varusteiden hajoamista tai likaantumista, on syytä pohtia haluaako sellaisia murheita mukaansa rentouttavalle ulkoilureissulleen. Olen aina ajatellut asiaa niin että varusteiden on tarkoitus mahdollistaa mukavat ulkoilu kukemukset. Ne eivät ole itse tarkoitus, vaikka olenkin melkoinen "varuste-friikki". Ainakaan ne eivät saa aiheuttaa murehtimista ja huolen aiheita.

Paccas ulkoilukinnas on saanut käsittelyssäni melkoista runtua. Olen repinyt oksia, karsinut puita, hakannut polttopuita, käännellyt kiviä nuotion hiilloksessa, levittänyt hiekoitusmursketta pihalle jne. Kun enimmät noet ja kurat pyyhkii pois, kintaani ovat kuin uudet. Laadukas nahka kestää kovenpaakin käsittelyä moitteitta.

Nahka on paras valinta avotulella kokkaillessa.
Keinokuituiset käsineet (esim. fleece- tai toppakäsineet) olisivat jo sulaneet käteeni nuotiopuuhissani ja avotulella kokkaillessani. Nahka ei sula. Ja koska vuorikin on villaa, ei ole vaaraa siitäkään että vuorikangas kärähtäisi. Nämä käsineet siis sopivat mitä parhaiten erä-elämään, nuotiolla puuhailuun, kuumaan, kylmään ja kulutukseen.


KUIVATUKSESTA JA KOSTEUDEN SIEDOSTA:

Näissä käsineissä ei ole minkäänlaista vedenpitävää kalvoa. Vain nahkaa ja villaa. Siitä huolimatta käsine suojaa myös kosteissa oloissa. Nahka hylkii vettä niin hyvin, että vesi valuu sen pinnalta alas pisaroina. Kokeilumielessä upotin käsineet veteen. Vasta pidemmän aikaa uitettuani kättäni ämpärissä, vesi pääsi sisään saumoista. Kun nostin käden ämpäristä ja ravistin pisarat pois pinnasta, nahka näytti kuivalta. Kastunut vuori ei tuntunut kylmältä. Pari minuuttia upotuskokeen jälkeen kinnas oli taas lämmin, sillä merinovilla tuntuu lämpöiseltä märkänäkin. Kokeeni aikana pakkasta oli -8 astetta.

Ämpäristä nostettu kinnas. Hylkii vettä todella hyvin.
Minulla ei ole kosteusmittaria joten en pysty tekemään tieteellistä tutkimusta käsineen kuivatuksesta. Mutta tuntuma onkin kai tärkeämpää kuin tieteellisesti muodostetut taulukot, vai mitä. Käsineen kastuttua upotuskokeessani, käytin niitä tavalliseen tapaan noin tunnin ajan. Riisuin käsineet ja annoin niiden tuulettua noin 10 minuutin ajan. Kun puin käsineen uudelleen, se tuntui kuivalta. Kaikki kosteus ei varmastikaan ollut vuoresta kadonnut, mutta käsine tuntui kuivalta ja lämpöiseltä. Ja sehän on kai se pääasia kuitenkin. Nahka ja merino ovat hengittäviä materiaaleja ja varmaankin siitä syystä käsine kuivuu nopeasti.


MIELLYTTÄÄ SILMÄÄ:

Mielestäni ulkoilukinnas on kaunis. Ei ylimääräisiä krumeluureja, vain yksinkertaisen kaunista muotoilua. Nahka on materiaalina jo sellaisenaan kaunis, mutta yhditettynä yksinkertaiseen malliin, se pääsee todellakin oikeuksiinsa. Olette jo nähneet monta kuvaa, joten turha tästä on enempää jaaritella. Kaunis on kaunis vaikka ikää tulisikin sanoi Alpreeti emännästä.

Yksinkertaisesti komia.

EKOLOGISUUDESTA:

Paccas Oy valmistaa kintaita luonnollisista materiaaleista. Poron nahka on ekologinen materiaali, koska poroja ei kasvateta lämmitetyissä sisätiloissa eikä niiden sapuskaa tarvitse kuljettaa tai käsitellä. Poro liikkuu vapaana luonnossa eikä näin ollen aiheuta kuormitusta ympäristölle. Poron nahasta valmistettu kinnas kestää myös eettisen tarkastelun, sillä käytetty nahka on lihateollisuuden sivutuotetta. Myös merinovillainen vuorikangas on valmistettu Suomessa. Koska materiaalit ovat Suomalaisia ja Paccas tuotteet valmistetaan kokonaan Suomessa, jää kuljetusmatkat lyhyiksi ja näin ollen tuotteen hiilijalanjälki on pieni. Tästä(kin) syystä nukun yöni paremmin. (Paccas Oy.n materiaaleista ja ympäristö asioista voit lukea lisää valmistajan omalta sivulta täältä)

Valikoimasta läytyy myös muita materiaaleja, kuten lampaan nahkaa ja vuori materiaaliksi käherää polyesteriä.


ALKUPERÄSTÄ:

Kuten jo mainitsinkin, Paccas Oy.n tuotteet valmistetaan kokonaan Suomessa. Marketeissa myydään saman näköisiä polyesteri vuorellisia nahkarukkasia. mutta ne ovat lähes poikkeuksetta valmistettu ulkomailla halvemman työvoiman maissa. Ulkomaisten käsineiden ostaja ei voi olla varma siitä, miten materiaalit on valmistettu, miten ne vaikuttavat ympäristöön jne. Kun tuotteita raahataan ympäri tellusta, alkaa hiilijalanjälkikin kasvaa. Kotimainen tuote on aina kotimainen tuote.

Kyllä minunkin on pakko myöntää itsekkyyteni. Retkeilyvarusteita ostaessani kotimaisuus ei ole ensimmäinen valinta kriteerini. Ykkösenä on aina se, että tuote on hyvä. Etsin aina parhaita mahdollisia kamppeita. Mutta jos löydän kaksi yhtä hyvää tuotetta ja vain toinen niistä on kotimainen, jää ulkolainen kampe myyjän hyllyyn. Sitäpaitsi, useiden tuotteiden kohdalla olen todennut vuosien aikana ja "varuste-friikkinä" varusteita hipelöidessäni, että paras ja laadukkain valmiste on ollut kotimaista alkuperää. Nyt talvirukkasten kohdalla oli taas se "usein".

Ja sekin on hyvä asia, että näistä kintaista jää verot Suomeen. Kannatan suomalaista työtä.


HINTA/LAATU SUHDE:

Ulkoilukinnas ei ole halpa hankinta. Marketit pursuavat halvempia vaihtoehtoja, mutta niistä jo mainitsinkin mielipiteeni. Paccas Oy.n miesten ulkoilukinnas poron nahkaisena versiona merinovilla vuorella maksaa valmistajan omassa verkkokaupassa 75 €uroa. Naisten vastaava 65 €uroa ja lasten versio 49 €uroa. (Lampaan nahka ja polyesteri vuori alentavat hintaa).

Kannattaako maksaa miesten rukkasesta 75 euroa. Minun mielestäni KYLLÄ. Halvempia siis on tarjolla, mutta pysyykö niissä sormet lämpöisenä miltei -40c asteen pakkasessa? Kestävätko ne säälimätöntä käyttöä vuosia eteenpäin? Ovatko ne ekologisesti Suomessa valmistetut? Onko ne yhtä mukavat ja hienot? Näitä kannattaa miettiä.

Kohtalaisen kalliista hinnasta huolimatta Paccas Oy.n ulkoilukintaissa on hyvä hinta/laatu suhde. Aion ostaa nämä kintaat myös vaimolleni ja lapsilleni. Tämä on oivallinen kinnas ulkoiluun, lumileikkeihin, lasketteluun, hiihtovaelluksille, talvikiipeilyyn ja vaikka naparetkille.


MISTÄ NÄITÄ SAA?

Jotta muutkin pääsisivät nauttimaan huippu mukavista ja laadukkaista kintaista, tässä on linkki joista pääset ostoksille: Verkkokauppa-Paccas






2 kommenttia:

  1. Todella vaikuttava käsine. Hinta on aika kova, mutta kotimaiset tuotteet on useimmiten kalliita. Mutta myös laadukkaita. Jos ne on lämpimät noin kovassa pakkasessa niin taidan ostaa samanlaiset. Liian usein olen sulatellut kohmeisia sormiani talviretkillä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kannattaa. 75e tuntuu hetken kalliilta, mutta et tule katumaan. Eurot ei lompakossa lämmitä sormiasi...

      Poista